山东滨州惠民县的徐先生开了一家面积二十多平方米的理发店已近7年，今年4月中旬，他突然收到法院发来的文书，一家英国公司“寐谷资本有限公司”(以下简称“寐谷公司”)认为其店铺用名“东尼理发”，涉嫌对该公司经授权使用的“东尼沙龙” 商标构成侵权，将其诉至法院，并索赔5万元。
“东尼这么一个烂大街的名字，咱也不知道它是品牌啊。咱这辐射范围顶多两三里地，对它公司能有什么影响？”徐先生向潇湘晨报·晨视频爆料热线反映道。他后来了解还发现，全国各地多家县城理发店因店名中有“东尼”或“标榜”(该公司称经授权可使用的另一商标)而遭寐谷公司起诉并索赔，不少还没有开庭。
潇湘晨报·晨视频记者搜索发现，去年已有媒体报道，全国多地理发店因相同缘由遭寐谷公司起诉。公开判决文书显示，有理发店因此被判赔偿几百元至数千元不等。
△徐先生所经营店铺
起了个烂大街的名字，被一家英国公司起诉商标侵权？
徐先生告诉潇湘晨报晨视频记者，他多年来一直从事理发生意。2019年，他在惠民县开了这家理发店，理发店不大，二十来个平方，一个月卖八九千元，去掉成本能赚五六千元。
“当时去工商局注册营业执照的时候就随便取了几个名字，然后说有几个名字有了就不能取了，叫东尼的没有，就注册了这个。”徐先生称。
今年4月中旬，徐先生突然收到北京市海淀区法院发来的一条短信，请其查收案件文书，可点链接查阅。徐先生称他担心是诈骗就没点，直到几天后，纸质起诉书寄到店。
起诉书中称，“东尼沙龙”商标系于2005年向商标局发起注册申请，收云(上海)贸易有限公司(以下简称“收云(上海)公司”)整体受让系列商标权利，并经其授权许可，寐谷公司有权在中国国内使用。而徐先生店铺在商业经营中，未经许可擅自使用，涉嫌侵权。寐谷公司提起民事诉讼，要求徐先生店铺停止使用相同或近似文字或标识，并赔偿5万元、承担全部诉讼费用。
“主要我们这种烂大街的名字就随便起，也不知道它被注册成商标了。咱们这种小县城，往三四线城市都影响不了，还能影响去英国？咱搞不明白。”徐先生称他后来了解到，有很多县城理发店有相同遭遇，而且已有部分被判赔偿几百元至上千元。
徐先生称，对方律师给自己打过电话称如果要调解就赔偿3万元，徐先生没有同意。他怀疑对方是职业打假人。
徐先生经营店铺社交账号
已有多家理发店被同一公司起诉并被判赔偿数百至上千元不等，原告代理律师曾否认恶意碰瓷
据红星新闻2025年6月报道，重庆、浙江绍兴、湖南永州等地多个县城理发店称被寐谷公司起诉称其“店名”侵权。店主们认为自己没有侵权，店名是根据营业执照名称取的，而营业执照是经合法登记注册；此外，经营场所在小县城，消费者对品牌的认知有限，不存在搭便车、故意傍品牌。
该公司代理律师律师回应称，不存在“恶意碰瓷”，“我们是律师接受了委托，只管起诉，是有证据的，不是随随便便就去告人家。”
潇湘晨报·晨视频记者查询公开裁判文书，注意到已有理发店因此被判赔偿几百元至数千元不等。
如2025年7月，重庆梁平区一家理发店使用“东尼”名称被诉侵害商标权并遭索赔5万元。该理发店辩称“东尼”为通用化表述，无攀附恶意，且非故意侵权，主观恶意极小，此外寐谷公司存在批量维权、重复诉讼情形。
在后续法院审理中，法院认为，该理发店在相同服务上使用与寐谷公司注册商标近似的商标，构成商标侵权，应当承担赔偿损失的民事责任。
法院同时称，虽然案涉商标核准注册时间较早，但寐谷公司系受让取得该商标，所举示的唯一使用证据系于2024年11月授权山东省青岛市即墨区一个体工商户使用，仅早于本案立案前数月，且该个体工商户在经营中还同时使用了其他商标，且经营规模小，难以证明案涉商标在当地乃至全国范围内具有知名度和影响力。
法院最后判决该理发店赔偿700元。
2024年，山东临清及临沂各有一家理发店，因涉嫌对寐谷公司经授权使用的另一商标“标榜”构成侵权遭起诉，并同样被索赔5万元。两家理发店均被认定侵权，并被判赔偿4千元。
该英国公司唯一董事为中国人；授权商标公司频繁以常见名称注册商标
徐先生收到的部分法院文书显示，寐谷公司的注册证书在2021年11月11日颁发，2024年1月，该公司任命中国人迟某某担任公司董事，迟某某为该公司唯一董事和法定代表人。2025年11月，寐谷公司委托山东全悦律师事务所和山东诚泉律师事务所，作为其在中国的诉讼代表人。
寐谷公司是经收云(上海)公司授权许可而有权在中国国内使用“东尼沙龙”商标。中国商标网显示，该商标申请日期为2005年10月，申请人为收云(上海)公司，专用权期限为2019年8月至2029年8月。
潇湘晨报·晨视频记者注意到，收云(上海)公司成立于2024年1月，注册资本1万元，参保人数0，曾在2025年7月因通过登记的住所或者经营场所无法联系，而被上海奉贤区市监局列入经营异常。但在此前后，该公司频繁申请注册商标，目前存在商标信息170余条，涉及不同类别，其中不少已经注册成功，如“欣欣”、“光辉”、“金港”、“花样年华”等。
收云(上海)公司部分商标信息
授权寐谷公司使用“标榜”系列商标的另一家公司乳山园丁供应链有限公司存在相似情况，该公司存在商标信息249条，涉及不同类别，注册成功的商标如“毛毛虫”、“新星”等，均属常见名称。该公司在2026年1月也因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被乳山市市监局列入经营异常。
潇湘晨报·晨视频记者致电徐先生所涉案件中寐谷公司的代理人，山东全悦律师事务所一名袁姓律师，未获有效回应。记者随后也分别致电收云(上海)公司及乳山园丁供应链有限公司，均未获得有效回应。
徐先生向记者表示，其认为自己行为不构成侵权，不同意调解，将等待正式开庭。
律师：大家都在用，不一定等于可以合法使用
本案中徐先生店铺是否构成侵权？常见用名为何也有可能构成侵权？
北京市中闻律师事务所娱乐法与知识产权律师刘凯表示，本案争议的关键，其实就在于“东尼”这一名称是否已经具有较强的行业通用性。众所周知，“Tony老师”“东尼造型”等称呼在美发行业已被大量、长期使用，具有一定泛化特征。如果相关名称已经形成行业惯用表达，那么其商标显著性和排他性就可能被削弱。
徐先生是否最终构成侵权，还需要结合其具体使用方式综合判断。例如，其是否刻意突出“东尼”作为品牌识别标识、是否模仿连锁品牌装修风格、是否存在攀附知名品牌商誉等，都会影响法院认定。
至于很多网友疑惑“为什么能注册却还会侵权”，这是因为营业执照登记和商标授权本身属于两套不同体系。市场监管部门核准字号时，主要审查是否重名、是否违反禁用规定，并不会对全国所有注册商标进行实质侵权审查。因此，“能够注册营业执照”并不等于当然拥有合法商标使用权。现实中，很多商户恰恰容易在这一点上产生误区。
至于为什么“烂大街”的名字也可能侵权，刘凯律师解释称，商标保护的核心逻辑并不是“名字是否常见”，而是该名称是否已经被注册、是否核定在相同服务类别，以及是否足以造成消费者混淆。
很多经营者最大的误区在于：“大家都在用” ≠ “一定可以合法使用”。
尤其美容、美发、餐饮等行业，由于历史上大量使用类似名称，往往成为商标侵权高发领域。
对此，刘凯律师建议，普通商户在开店前，最好提前进行商标检索，尤其关注第35类、第43类、第44类等相关类别；同时不要简单认为“工商核名通过”就一定没有风险，更不要轻易模仿连锁品牌的门头、配色、宣传语和整体视觉风格。
“很多时候，真正引发侵权风险的，不只是名字本身，而是整体商业标识带来的混淆可能性。”
如何判断维权方是否涉嫌“恶意碰瓷”？
刘凯律师指出，目前市场上确实存在一些公司专门收购“老商标”的现象。因为注册时间较早的商标，通常稳定性更强、维权成本更低，也更容易形成规模化维权。尤其在餐饮、美容、美发等行业，一些具有行业认知度的老商标，往往会被专门用于商业运营或后续维权布局。
因此，2024年成立的公司持有2005年的商标，在法律上并不矛盾，也属于商标市场中的正常现象。
判断是否涉嫌“恶意碰瓷”，通常会重点观察几个因素：
第一，是否存在大规模、批量化起诉小商户的行为；
第二，涉案商标本身是否已经明显行业泛化；
第三，相关公司是否主要依赖“维权和解”获利，而非真实品牌经营；
第四，维权金额是否明显超出合理边界。
刘凯律师指出，如果一个词汇已经在行业内被大量普遍使用，消费者也很难建立唯一对应关系，但权利人仍然主张高度排他保护，那么就可能引发“权利滥用”的争议。
不过需要强调，“职业维权”本身并不当然违法。真正的法律边界在于：是否违反诚实信用原则，是否明显超出合理维权范围，以及是否利用商标制度恶意牟利。
因此，本案真正值得讨论的，其实是：对于已经高度泛化、行业普遍使用的名称，法律应当给予多强的独占保护。
如果徐先生认为对方存在恶意维权，可以从几个方向进行抗辩或反制。
首先，可以重点证明“东尼”属于行业惯用表达或通用名称。例如搜集全国范围内大量“东尼造型”“东尼沙龙”长期共存经营的证据，证明相关名称已经形成行业泛化，消费者并不会当然对应某一家特定品牌。
其次，可以考虑针对涉案商标提起无效宣告或“连续三年不使用撤销”程序。如果能够证明商标缺乏显著性、已通用化，或者长期未规范使用，则可能削弱其维权基础。
在极端情况下，如果能够证明对方存在明显批量诉讼、恶意高额索赔、借维权牟利等情形，也不排除进一步主张恶意诉讼或不正当竞争。